Qué ha presentado Anycubic con la Photon P1 Max
Anycubic acaba de lanzar lo que claramente quiere posicionar como su buque insignia en resina: la Photon P1 Max. Y vaya si han tirado la casa por la ventana con las especificaciones. Estamos hablando de una máquina con pantalla de 14 pulgadas a resolución 12K (11520 × 8640 píxeles), un volumen de construcción de 285.5 × 214 × 300 mm que se traduce en 18.3 litros, y un sistema óptico completamente rediseñado que llaman LightTurbo 4.0.
Lo que más me llama la atención del anuncio es que no se han quedado solo en hacer una impresora más grande. Han metido tecnología seria: husillos de bola con precisión C7 que prometen repetibilidad de ±0.01 mm, una lente Fresnel asférica con colimación de ≤3°, y un sistema de refrigeración con bloque de cobre de 8mm para mantener estable la fuente de luz. Sobre el papel, son números que impresionan.
Pero lo que realmente me hace levantar la ceja es su apuesta por el doble tanque con control térmico. Según Anycubic, el tanque calefactado de 1.9L puede trabajar con resinas compatibles de hasta 8000 cps de viscosidad. Eso es territorio de resinas industriales que normalmente no veríamos en una máquina de consumo.
Pantalla, resolución y tamaño: lo
que prometen las specs
La pantalla de 14 pulgadas con resolución 12K es, sin duda, el headline técnico. Con píxeles cuadrados de 24.8 × 24.8 μm, estamos en territorio de definición brutal. Para ponerlo en perspectiva, eso es más fino que muchas impresoras profesionales de hace apenas dos años.
Anycubic asegura que su sistema LightTurbo 4.0 mantiene una uniformidad de iluminación superior al 92% medida en 208 puntos de la pantalla. Si esto es cierto (y ese "si" es importante), significaría que puedes aprovechar toda la superficie de construcción sin zonas muertas o con peor calidad en los bordes. El sistema de calibración automática rolling que mencionan suena prometedor, aunque habrá que ver si en la práctica es tan "set and forget" como prometen.
Lo que me escama un poco es la durabilidad de una pantalla tan grande. Las LCD mono de 8-10 pulgadas ya tienen su desgaste, y aquí estamos hablando de bastante más superficie. El sistema de refrigeración por cobre debería ayudar, pero el tiempo dirá si es suficiente.
Volumen de impresión frente a la generación anterior de Photon
El salto respecto a la Photon P1 estándar es considerable. Pasamos de un volumen de construcción de 223 × 126 × 230 mm a los 285.5 × 214 × 300 mm de la P1 Max. En términos prácticos, eso es pasar de poder imprimir prototipos medianos a poder sacar piezas funcionales de tamaño respetable o lotes grandes de miniaturas en una sola tirada.
La altura de 300mm es especialmente interesante. Mu
chas impresoras de resina se quedan cortas en el eje Z, y aquí tienes margen para figuras altas o piezas industriales verticales. Comparado con la competencia directa en este segmento de precio, el volumen está en la parte alta de la tabla.
| Modelo | Volumen de construcción | Volumen total |
|---|---|---|
| Photon P1 | 223 × 126 × 230 mm | ~6.5L |
| Photon P1 Max | 285.5 × 214 × 300 mm | 18.3L |
Ecosistema de post-procesado (Wash & Cure, tanque, film): a qué te obliga
Aquí viene la parte menos glamurosa pero igual de importante. Una impresora de 18.3 litros de volumen necesita un ecosistema de post-procesado acorde, y eso no es barato ni compacto. El tanque de resina con calefacción de 1.9L suena genial para resinas viscosas, pero implica que necesitas sitio y presupuesto para accesorios de post-procesado a escala.
Para lavar piezas de este tamaño necesitas una Wash & Cure grande o, siendo realistas, un sistema DIY con contenedores industriales. Y no hablemos del consumo de alcohol isopropílico: con piezas grandes, el gasto se dispara. El film FEP también será de un tamaño específico que probablemente cueste más que los estándar.
Lo del doble tanque me genera sentimientos encontrados. Por un lado, la flexibilidad de tener dos resinas listas es atractiva. Por otro, los usuarios en foros ya están comentando lo engorroso que puede ser vaciar dos tanques a diferentes alturas. Mi predicción: la mayoría acabará usando solo el tanque grande con calefacción y el pequeño quedará de adorno.
Lo que me convence del anuncio y lo que me genera dudas
Me convence la apuesta por componentes de calidad: husillos de bola C7, sistema óptico con lente Fresnel de precisión, refrigeración activa con cobre. Son decisiones de ingeniería que cuestan dinero y que deberían traducirse en fiabilidad y precisión a largo plazo. La compatibilidad con resinas de alta viscosidad también abre puertas interesantes, especialmente si trabajas con materiales como la Anycubic Tough Ultra que con sus 31.99€ el kilo ofrece propiedades mecánicas superiores.
Lo que me genera dudas es el salto de complejidad. Más sistemas significan más puntos de fallo potenciales. El calibrado automático, el control térmico, el doble tanque... todo suena genial sobre el papel, pero cada sistema añadido es algo más que puede necesitar mantenimiento o dar problemas. Y con Anycubic, el soporte técnico no siempre ha sido su punto fuerte.
También me pregunto por el precio final en Europa. Con estas specs, no va a ser barata, y competirá directamente con opciones establecidas que ya tienen comunidad y ecosistema maduro. Si el precio se dispara demasiado, puede quedarse en tierra de nadie: demasiado cara para el maker casual, no lo bastante robusta para el profesional que prefiere marcas con mejor soporte.
A quién le compensa esperar y a quién no le pega este formato
Si estás imprimiendo miniaturas de 28-32mm o prototipos pequeños con una Mars o Photon estándar y te va bien, sinceramente, no necesitas esto. El salto de precio y complejidad no se justifica para ese uso. Es como comprarse un camión para ir a comprar el pan.
Ahora, si estás en el límite con tu impresora actual, sacando prototipos funcionales grandes o necesitas volumen de producción serio, la P1 Max empieza a tener sentido. Especialmente si trabajas con resinas técnicas viscosas que se beneficiarían del tanque calefactado. El volumen de 18.3L te permite consolidar trabajos que antes requerían múltiples impresiones.
Para talleres profesionales pequeños o makers avanzados que facturan con sus impresiones, puede ser el sweet spot entre las impresoras de consumo y las industriales de cinco cifras. Pero ojo: asegúrate de tener el espacio y el flujo de trabajo para una máquina de este calibre. No es plug and play como una Photon Mono.
Mi consejo: si puedes esperar 6-8 meses a que salgan reviews reales y se estabilice el firmware, hazlo. Si necesitas volumen ya y tienes el presupuesto, puede ser una apuesta interesante, pero asumiendo que serás beta tester de facto. Con la tecnología que incorpora, los primeros lotes siempre traen sorpresas.
Manos a la masa (o mejor, a la resina) 😎
🔥1Kg Resina Anycubic Tough Ultra, resina resistente, semi flexible🔥
Ahora que conoces las capacidades del Photon P1 Max, sácale el máximo partido con la Resina Tough Ultra de Anycubic. Su excelente resistencia al impacto y flexibilidad mejorada te permitirán crear modelos duraderos que aguanten el uso intensivo sin romperse al primer golpe.