Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P1S: confronto completo 2026

Quali sono le differenze principali tra Kobra S1 e P1S?

La Kobra S1 spicca per la velocità di picco di 600 mm/s, il piano più caldo (120°C) e il funzionamento silenzioso (44 dB); la P1S offre una camera chiusa, un ecosistema più maturo e un AMS più versatile, ma è più rumorosa e più limitata nelle temperature.

Il duello tra la Anycubic Kobra S1 e la Bambu Lab P1S è affascinante perché entrambe puntano allo stesso segmento prosumer con filosofie opposte. La Kobra S1 punta su specifiche impressionanti sulla carta: 600 mm/s di velocità massima (anche se in pratica nessuno stampa oltre i 250 mm/s con una qualità decente), hotend da 320°C e un piano che arriva a 120°C, ideale per i materiali più esigenti. Dal canto suo, la P1S si ferma a 500 mm/s di picco e a temperature più conservative (300°C hotend, 100°C piano), ma compensa con la camera chiusa di serie e un ecosistema software più rifinito.

Quello che mi colpisce dell'annuncio di Anycubic è l'enfasi sulla modalità silenziosa: 44 dB secondo le specifiche, il che, se vero, la renderebbe una delle CoreXY più silenziose sul mercato. Se hai avuto una P1S vicino sai che non è esattamente discreta appena la accendi: un punto cruciale se la metti in salotto o vicino a dove dormi. Entrambe usano una cinematica CoreXY con accelerazione di 20.000 mm/s², il che le mette tecnicamente sullo stesso piano in termini di capacità cinematica.

Anche la sfida del multicolore è interessante: ACE Pro di Anycubic contro AMS di Bambu. Sulla carta, entrambi i sistemi permettono fino a 16 colori (collegando più unità), ma resta da vedere se l'ACE Pro riuscirà a tenere il passo dell'AMS nei cambi continui senza inceppamenti.

Quali specifiche tecniche ha ciascuna stampante?

La Kobra S1 offre un volume di 250×250×250 mm, 600 mm/s di velocità di picco, hotend da 320°C e piano da 120°C; la P1S ha 256×256×256 mm, 500 mm/s, hotend da 300°C e piano da 100°C, ma aggiunge la camera chiusa.

Guardando le schede tecniche nel dettaglio, le due macchine giocano in campionati molto simili, ma con sfumature importanti:

I numeri rivelano strategie diverse. Anycubic punta al titolo a effetto con quei 600 mm/s (puro marketing, siamo onesti) e temperature più alte che in teoria permettono di usare filamenti compatibili con entrambe le stampanti più esotici come PC o nylon ad alta temperatura. Bambu preferisce specifiche più conservative, ma aggiunge valore con la camera chiusa, fondamentale per ABS, ASA e materiali sensibili alle correnti d'aria.

Il volume praticamente identico (6 mm di differenza per lato sono irrilevanti) le mette alla pari per la maggior parte dei progetti. Entrambe condividono lo standard di filamento da 1,75 mm e la capacità di accelerazione di una CoreXY moderna.

Quale stampa più velocemente nella pratica?

Nell'uso reale entrambe stampano a velocità simili (150-250 mm/s per una qualità ottimale); i 600 mm/s della Kobra S1 contro i 500 mm/s della P1S sono cifre di marketing che nessuno usa in una produzione seria.

Ecco la trappola delle specifiche: quei numeri stratosferici di velocità sono pura scena da scheda tecnica. In pratica, sia con la Kobra S1 sia con la P1S, stamperai nell'intervallo dei 150-250 mm/s se vuoi una qualità decente. Perché? Perché a velocità più alte il filamento non ha il tempo di fondere correttamente, compaiono problemi di adesione tra gli strati e i dettagli vanno a farsi benedire.

Quello che fa davvero la differenza è l'accelerazione di 20.000 mm/s² che hanno entrambe. Questo valore determina quanto velocemente la macchina può cambiare direzione, fondamentale nei pezzi con molti dettagli o geometrie complesse. Avendo la stessa accelerazione, il tempo reale di stampa sarà molto simile tra le due per lo stesso modello.

Dove la P1S potrebbe avere un vantaggio è nella stabilità termica grazie alla camera chiusa. Mantenere una temperatura stabile permette di spingere un po' di più sulla velocità senza sacrificare troppo la qualità, soprattutto con i materiali tecnici. La Kobra S1, essendo aperta, dipende di più dall'ambiente: in un laboratorio freddo dovrai abbassare le velocità per compensare.

Conta anche il tempo di preparazione: entrambe promettono di essere pronte in circa 15 minuti dall'unboxing alla prima stampa, il che è impressionante rispetto alle macchine delle generazioni precedenti che richiedevano ore di calibrazione.

Detto questo, io prenderei quei "15 minuti" con le pinze. Sì, accendi e quasi stampi, ma la prima serie di fallimenti mentre prendi la mano con la macchina ti mangerà comunque il pomeriggio. Questo non lo scrive nessuna scheda tecnica.

Quale ha il sistema multicolore migliore? (ACE Pro vs AMS)

L'AMS di Bambu è più maturo e versatile, con gestione automatica fino a 16 colori; l'ACE Pro di Anycubic è più recente, ma gli utenti tedeschi riportano un funzionamento impeccabile, anche se con uno storico meno collaudato.

La sfida del multicolore è dove le filosofie divergono di più. Bambu è in vantaggio con l'AMS (Automatic Material System), che ha già alle spalle diverse generazioni di affinamento. Il sistema può gestire fino a 16 colori collegando più unità e si integra perfettamente con Bambu Studio per i cambi automatici. Quello che impressiona di più dell'AMS è il rilevamento automatico del filamento e la gestione intelligente dello spurgo: riduce al minimo lo spreco regolando la quantità in base al cambio di colore.

L'ACE Pro di Anycubic è la scommessa più recente del marchio cinese per competere nel multicolore. Le prime recensioni dell'ACE Pro sono promettenti: sembra che funzioni bene fin dal primo giorno e non dia i grattacapi che ti aspetteresti da un sistema appena uscito. Però non è tutto rose e fiori: c'è chi all'inizio ha avuto problemi con il chip di rilevamento e ugelli intasati, anche se sostituendo l'unità il problema è sparito.

La differenza pratica sta nell'ecosistema: mentre Bambu affina da anni l'integrazione software-hardware, Anycubic sta iniziando ora. Se cerchi il multicolore occasionale (4 colori o meno), entrambi i sistemi faranno il loro lavoro. Per una produzione seria con cambi di colore continui, lo storico dell'AMS dà più fiducia... per ora.

Quale è più facile da usare per i principianti?

🛡️ Filamento PETG Pro Elegoo per stampante 3D — 1 Kg

Hai già scelto la tua stampante, ora dalle il filamento che si merita. Il PETG Pro di Elegoo ti dà il meglio del PLA e dell'ABS senza i loro difetti: si stampa facilmente ma resiste come un campione. Perfetto per quei pezzi che hanno bisogno di una resistenza in più senza complicarti la vita durante la stampa.

13,99€ Vedi nel negozio →

La P1S è oggettivamente più adatta ai principianti grazie alla camera chiusa, alla calibrazione automatica completa e all'ecosistema Bambu Studio; la Kobra S1 richiede più attenzione all'ambiente ma compensa con un funzionamento più silenzioso.

Se sei alle prime armi con la stampa 3D, la Bambu Lab P1S ti semplifica la vita fin dal primo minuto. La camera chiusa elimina la variabile ambiente: non devi preoccuparti di correnti d'aria, sbalzi di temperatura o curiosi che toccano pezzi caldi. Il sistema di calibrazione automatica è più completo: compensa automaticamente lo Z-offset, mappa il piano con precisione e regola il flusso del filamento. Bambu Studio, inoltre, ha profili preconfigurati per decine di materiali che funzionano senza toccare nulla.

La Kobra S1 non è complicata (entrambe sono pronte in 15 minuti), ma essendo aperta richiede più consapevolezza dell'ambiente. In un laboratorio con correnti d'aria o sbalzi di temperatura dovrai imparare a compensare: non è fisica nucleare, ma aggiunge un livello di complessità. Quello che i principianti apprezzeranno è la modalità silenziosa da 44 dB; poter tenere la stampante in casa senza disturbare è un enorme vantaggio quando stai imparando e le stampe falliscono spesso.

Per un principiante assoluto, soprattutto se ha intenzione di stampare principalmente con filamento PLA per Kobra S1 e P1S, entrambe sono opzioni valide. La P1S perdona più errori; la Kobra S1 ti insegna di più sul processo ma richiede più attenzione all'inizio.

Quali materiali supporta ciascuna?

La Kobra S1 accetta più materiali tecnici grazie ai 320°C dell'hotend e ai 120°C del piano (PC, nylon ad alta temperatura); la P1S con 300°C/100°C copre PLA, PETG, ABS e ASA standard, ma ha la camera chiusa per un miglior controllo termico.

Qui le specifiche di temperatura acquistano un'importanza reale. La Kobra S1, con il suo hotend da 320°C, può gestire policarbonato (PC) e nylon ad alta temperatura che richiedono 280-300°C di estrusione. Anche i 120°C del piano fanno la differenza: alcuni nylon hanno bisogno di 100-110°C per aderire correttamente, e quel margine in più dà tranquillità.

La P1S, con i suoi limiti di 300°C/100°C, resta comunque molto capace per quasi tutto quello che stamperai:

• PLA: 180-230°C (entrambe ampiamente sufficienti)
• PETG: 220-260°C (compreso il PETG Pro Elegoo compatibile con entrambe)
• ABS: 230-260°C / piano 90-100°C
• ASA: 240-260°C / piano 90-100°C
• TPU: 210-230°C (entrambe lo gestiscono bene)

Dove la P1S recupera terreno è nella pratica con i materiali sensibili. La camera chiusa mantiene una temperatura costante, fondamentale per ABS e ASA, che tendono a warping e crepe con gli sbalzi termici. La Kobra S1 può stampare questi materiali, ma ti servirà un enclosure fai-da-te o una collocazione molto stabile.

Per il maker medio che lavora principalmente con PLA e occasionalmente con PETG, entrambe sono più che sufficienti. Se nei tuoi piani c'è sperimentare con PC, nylon caricato o materiali esotici, i 20°C in più della Kobra S1 aprono porte che per la P1S restano chiuse.

Quando NON dovresti scegliere la Kobra S1?

Evita la Kobra S1 se ti serve una camera chiusa per stampare ABS/ASA con costanza, se cerchi l'ecosistema più maturo sul mercato o se il tuo spazio ha correnti d'aria/temperatura variabile e non vuoi complicarti la vita con enclosure fai-da-te.

La Kobra S1 ha limiti chiari che la escludono in certi scenari. Il più evidente: se lavori principalmente con ABS, ASA o materiali che richiedono un ambiente controllato, la mancanza della camera chiusa è un problema serio. Sì, puoi costruire un enclosure fai-da-te, ma questo aggiunge costi, tempo e complessità che la P1S risolve di fabbrica.

Anche l'ecosistema conta. Bambu Lab ha anni di vantaggio in software, profili dei materiali, aggiornamenti firmware e una community enorme che risolve problemi. Anycubic sta migliorando in fretta, ma se ci tieni a poter cercare qualsiasi problema su Google e trovare altri venti che l'hanno già risolto, lì Bambu non ha rivali. L'ACE Pro è promettente secondo i primi utilizzatori, ma non ha lo storico collaudato dell'AMS.

Non è nemmeno la macchina per te se cerchi la stampante più silenziosa sul mercato E la massima velocità reale. Quei 600 mm/s sono fumo: in modalità silenziosa (44 dB) la velocità cala considerevolmente. Se ti serve una produzione rapida 24/7, altre opzioni industriali sarebbero più adatte.

E attenzione: se hai un budget limitato e il multicolore non ti interessa, ci sono macchine più economiche che ti danno quasi lo stesso per l'uso quotidiano. La Kobra S1 base ha senso; la Combo con ACE Pro fa salire il prezzo in modo considerevole.

Quando NON dovresti scegliere la P1S?

Scarta la P1S se il rumore è un problema (50 dB contro i 44 dB della Kobra), se ti servono temperature superiori a 300°C per materiali speciali o se cerchi l'opzione più economica a prescindere dall'ecosistema.

L'elefante nella stanza con la P1S è il rumore. Con 50 dB in funzionamento normale, è notevolmente più rumorosa dei 44 dB in modalità silenziosa della Kobra S1. Se tieni la stampante in uno spazio condiviso, vicino a una camera da letto o semplicemente apprezzi il silenzio, quei 6 dB di differenza si sentono. Gli utenti di Reddit sono concordi su questo punto: la P1S fa rumore appena la accendi.

Anche i limiti di temperatura possono essere decisivi. Con un massimo di 300°C sull'hotend, resti escluso da alcuni nylon industriali, PC ad alta temperatura e materiali sperimentali che richiedono 310-320°C. Anche i 100°C del piano contro i 120°C della Kobra sono un limite con alcuni nylon che preferiscono 110°C+ per un'adesione ottimale. Non è un limite per il 95% degli utenti, ma se fai parte di quel 5% che ha bisogno di quei range, la P1S non basta.

Il prezzo è un altro fattore. L'ecosistema Bambu è eccellente, ma lo paghi. Se il tuo budget è ridotto e puoi fare a meno della camera chiusa, la differenza di prezzo potrebbe non essere giustificata, soprattutto se stampi principalmente PLA in un ambiente controllato.

Curiosamente, il volume maggiore della P1S (6mm per lato) è così marginale che non dovrebbe influire sulla decisione. Se ti serve un volume significativamente più grande, entrambe non bastano e dovresti guardare ad altre categorie.

Tabella comparativa fianco a fianco e verdetto

La Kobra S1 vince su temperature massime, silenziosità e prezzo; la P1S domina su ecosistema, camera chiusa e facilità d'uso. Per PLA/PETG occasionale, Kobra S1; per una produzione mista con ABS/ASA, P1S.

Il mio verdetto dopo aver analizzato specifiche e feedback degli utenti: dipende tantissimo dal tuo caso d'uso. Se sei un maker occasionale che stampa principalmente PLA e ogni tanto PETG Pro Elegoo, apprezzi il silenzio e il tuo laboratorio ha una temperatura stabile, la Kobra S1 offre un miglior rapporto qualità/prezzo. I 44 dB sono un argomento forte se lavori in casa.

Se ti serve una versatilità reale con ABS/ASA frequenti, vuoi poter stampare senza preoccuparti dell'ambiente o semplicemente cerchi l'opzione più "collega e stampa", la P1S giustifica il prezzo premium. La camera chiusa non è un lusso: è una necessità per una produzione costante con materiali tecnici.

Per il multicolore spinto io non mi fiderei ancora ciecamente dell'ACE Pro. Promette bene (dai un'occhiata alla recensione Anycubic Kobra S1 Combo), ma l'AMS si affina da anni e si vede quando gli fai fare cambi di colore in continuazione.

Domande frequenti su Kobra S1 vs P1S

Posso aggiungere una camera chiusa alla Kobra S1 in un secondo momento?

Sì, esistono kit di terze parti e progetti fai-da-te per chiudere la Kobra S1. Il costo si aggira sui 100-200€ a seconda della soluzione, ma non sarà integrata come quella di fabbrica della P1S. Valuta se il risparmio iniziale compensa l'investimento successivo e il lavoro di installazione.

Com'è l'affidabilità a lungo termine di ciascun marchio?

Bambu Lab ha fama di reggere qualsiasi cosa senza battere ciglio, e molta gente le fa funzionare quasi ogni giorno senza drammi. Anycubic è migliorata molto, ma storicamente ha avuto una maggiore variabilità nel controllo qualità. Per un uso professionale, dove il fermo macchina costa denaro, la P1S dà più fiducia.

Si possono scambiare i pezzi tra le due?

Non direttamente. Anche se entrambe usano filamento da 1,75mm e hanno volumi simili, i sistemi sono proprietari. Hotend, piani, elettronica e soprattutto i sistemi multicolore (ACE Pro e AMS) sono incompatibili tra i due marchi.

Quale consuma meno elettricità nell'uso reale?

La Kobra S1 ha un consumo nominale di 325W contro i 350W della P1S, ma in pratica dipende dal materiale. La P1S, con la camera chiusa, mantiene la temperatura in modo più efficiente, potendo consumare meno nelle sessioni lunghe con ABS. Per il PLA, la Kobra S1 sarà leggermente più economica.

Ci sono differenze nel software di slicing?

Sì, significative. Bambu Studio (basato su PrusaSlicer) è più rifinito, con profili ottimizzati per decine di materiali e marchi. AnycubicSlicer (anch'esso basato su Prusa) è funzionale ma con meno profili preconfigurati. Entrambe sono compatibili con Cura se preferisci delle alternative.

Mani in pasta (o meglio, nella resina) 😎